Libra白皮书展示Facebook如何借鉴比特币和以太坊

随着期待已久的 Libra 白皮书,Facebook 正在炫耀其区块链智能,并争取加密可信度。


这份长达29页的论文于周二早上发布,描述了一项旨在为新的全球货币提供支持的协议。一年多的时间里,该文件通过宣传新区块链雄心勃勃的目标开启:

“天秤座区块链是一个分散的,可编程的数据库,旨在支持低波动性的加密货币,它将有能力成为全球数十亿人的有效交换媒介。”

作为实现“分散”部分的第一步,该协议已被移交给一个新组织,即天秤座协会,其成员将持有单独的令牌,允许他们通过链上投票权来管理有关天秤座的决策。

“随着时间的推移,它的目的是将节点成员从这些创建成员的创始成员过渡到拥有天秤座并与整个生态系统有利害关系的人们,”Facebook 的区块链技术主管 Ben Maurer,在一次独家采访中告诉CoinDesk。

简而言之,Libra 旨在成为一个高吞吐量的全球区块链,它以可编程资金为基础构建,但限制了用户在从原型到强大生态系统发展过程中最初可以做多少工作。与许多其他区块链不同,天秤座似乎专注于消费者的支付和其他金融用例。但白皮书本身似乎是为了展示Facebook提出的分布式共识科学的进展以及对目前已建成的内容的赞赏。

事实上,在过去的几个月里,许多消息人士告诉CoinDesk,他们曾访问Facebook,分享他们对分散技术的看法。该公司做了很多功课。

现在它已经创建了一种新的语言,用于在其区块链上编写命令,称为Move,并将其软件打开以供公众检查。

“为了验证 Libra 协议的设计,我们已经构建了一个开源原型实现 -  Libra Core--期待全球协作努力推进这个新的生态系统,”白皮书指出。

“对我们来说,创造一个开放的环境,然后说,\'好吧,但我们已经把所有东西都放在一块石头上\',这有点冒昧,”Maurer 告诉 CoinDesk。 

这是一篇要求反馈的论文。

天秤座的设计师已经选择了他们认为现有区块链的最佳功能,同时提供他们自己的更新和改进。

1.像比特币一样,区块链上没有真正的身份。

从区块链本身的角度来看,你不存在。仅存在公钥 - 私钥对。白皮书指出:“天秤座协议不会将帐户与现实世界的身份联系起来。用户可以通过生成多个密钥对来自由创建多个帐户。由同一用户控制的帐户彼此之间没有固有的联系。“

2.像Hyperledger一样,它被允许(至少开始)。

最初,Libra的共识结构将是数十个将在网络上运行节点,验证交易的组织。每次对一组新的交易进行投票时,都会随机指定一名领导来计算投票数。天秤座选择依靠熟悉而非民主来选择合适的实体,以便在早期建立共识。白皮书称,“创始成员是具有良好声誉的组织,因此不太可能会恶意行事”。这些实体包括传统的支付网络(万事达卡,维萨卡),互联网和巨头经济巨头(eBay,Lyft),区块链本地人(Xapo)到 VC(Andreessen Horowitz,Thrive Capital)。

3.像tezos一样,它带有链式治理。

可以在一开始就投票的唯一实体是创始成员。这些成员持有 Libra 投资代币,在网络上给予他们投票权,他们可以在那里决定管理储备并让新的验证人加入网络。治理结构从一开始就构建在 Move 软件中,与 Tezos 一样,它随着时间的推移会进行修订。更新将是必不可少的,因为它增加了成员,并从更像是委托的股权证明(DPoS)系统(如EOS或steem)演变为完全分散的利益证明生态系统。

4.像以太坊一样,它使货币可编程。

在许多方面,白皮书定义了用户可以与核心软件和数据结构进行交互的有趣方式。例如,任何人都可以制作区块链的非投票副本,或运行与 Libra 上定义的对象(例如智能合约或一组钱包)相关的各种读取命令。至关重要的是,天秤座的设计师似乎同意以太坊的说法,即运行代码应该有成本,所以所有操作都需要支付天秤座作为汽油才能运行。与天秤座不同,天秤座在其明智的合同中做出了两个重要的改变。首先,它限制了用户在协议上可以做的事情(Move的全部功能还没有开放)。其次,它将数据从软件中分离出来,因此一个智能契约(移动称为“模块”)可以指向任何资产池,移动将其称为“资源”。因此,一组代码可以用于任意数量的钱包或资产集合。

5. 与以太坊一样,它也认为赌注的证明是未来,但它也还没有准备好。

白皮书承诺:“随着时间的推移,天秤座的会员资格将变得完全开放,而且只基于天秤座的持有量。”与此同时,这篇论文驳斥了记录最长的区块链(即比特币)的方法,称“我们没有考虑基于工作证明的协议,因为它们的性能很差,而且能源(和环境)成本很高。”

6. 就像币安币一样,它也会燃烧。

去年,构建在有目的地烧制令牌中的区块链变得非常有影响力。全球领先的交易所币安创建了币安币,用户可以用它以折扣价支付交易费用。币安引领了象征性篝火的发展,定期燃烧 airbnb 支付的大部分利润。天秤座不会用燃烧来提升硬币的价值。相反,随着协会对其储备的需求变化做出反应,代币将不断发行并被烧毁,而不会有供应上限或下限,这一点与 tether 等抵押马厩类似。

7. 与coda一样,用户不需要保留整个事务历史。

一个不太为人所知的协议,Coda,是第一个使其账簿一次性使用的协议之一。用户只需要持有最后一个区块的证明,他们可以轻松地在智能手机上查看,以确保他们正在与一个有效的账本进行交互。类似地,在 Libra 上,“历史数据可能会增长到超出单个服务器所能处理的数量。验证器可以随意丢弃处理新事务不需要的历史数据。”

8. 和EOS一样,它还没有解决所有问题。

EOS的启动没有很好地定义其治理方法,这导致了将来的复杂性。类似地,天秤座承诺下放权力,但并没有什么内在的力量迫使其成员这样做。进行中的工作其他问题也悬而未决。例如,数据的存储。白皮书称:“我们预计,随着系统的使用,最终与账户相关的存储增长可能会成为一个问题。”该文档预期但没有定义数据存储的租金系统。它引用了许多其他开放问题的例子,例如,随着更多验证器加入网络,如何最好地维护安全性、验证器池可以更改的频率以及如何安全地更新模块。

正如该报纸所承认的:这篇论文是建立一个技术基础设施来支持天秤座生态系统的第一步。我们发表这份早期报告,是为了寻求社会各界对初步设计、发展该系统的计划,以及建议中讨论的目前尚未解决的研究挑战的意见。”

这是一只梦之队

天秤座的白皮书由53个人签名。尽管 Facebook 的高管们,如首席执行官 Mark Zuckerberg 和区块链的首席执行官 David Marcus 明显不在作者名单中,但撰写这份文件的团队似乎是区块链历史上最成功的团队之一。签名者几乎来自每个大洲,包括斯坦福大学的博士生、计算机科学教授和人工智能(AI)开发人员。

它们包括:

  • Christian Catalini:这位麻省理工学院的教授是最早研究加密货币经济学、众筹和记号化的教授之一。卡塔利尼为《哈佛商业评论》和其他出版物撰写了大量文章。
  • Ben Maurer:Facebook 的基础设施工程师毕业于卡内基梅隆大学,获得计算机科学学位。他和加州大学助理教授Luis von Ahn 共同创建了 reCAPTCHA 服务,谷歌于2009年收购了 reCAPTCHA。他领导的团队开发了Move编程语言。
  • George Danezis:伦敦大学学院的隐私工程师,他是 Chainspace 和 Libra 所基于的椰子协议的创建者之一。他目前是Facebook的研究员,该公司于2019年2月收购了他的初创公司。
  • François Garillot:曾在瑞士电信和 Skymind 工作的机器学习和人工智能专家。Garillot 专注于分布式人工智能。
  • Ramnik Arora:Arora 曾在高盛投资策略集团担任分析师,并在 IV Capital 担任定量分析师。