Libra是加密货币的跳板还是死路

AngelList 联合创始人 Naval Ravikant 表示,Facebook 宣布将在区块链上建立一个稳定币的平台,这对于微信和支付宝的支付服务而言,与其说是对加密货币行业的一种竞争解决方案,不如说是对区块链和支付宝的一种竞争解决方案。


Ravikant 通过电子邮件联系到 CoinDesk

“我不认为这对加密社区有多大意义,因为它并不是真正的(主权抵抗)加密货币。”

Facebook 雄心勃勃的 Libra 项目宣布后,加密货币行业面临的直接问题是,这个新令牌是将更多用户带入更广阔的加密货币世界,还是将他们与其他项目隔离开来。也就是说,Libra的用户将来更有可能持有比特币以太坊、EOS或其他加密资产吗?

Ravikant 认为 Libra 有办法满足需求,他指出,Libra可以降低全球支付成本,但他补充说:“我不明白为什么Libra需要把它放在区块链上,而不是用于公关/营销。”

亚洲消费支付巨头腾讯(微信的母公司)和阿里巴巴(支付宝的母公司)似乎同意这一观点:他们表示不会效仿 Facebook 的做法,开发加密货币。

尽管如此,在 Facebook 这家全球市值第五大的公司正引领一系列金融巨头(如Visa、PayPal和Stripe)进入区块链领域的消息传出后,大部分行业听起来都很乐观。

例如,Libra协会的创始成员之一、Union Square Ventures的合伙人Fred Wilson在他的博客上写道:

“因此,当我们考虑主流加密货币采用的潜在驱动力时,一种简单的、完全担保的、在世界上最大的应用程序中使用的加密货币,接触到数亿或数十亿消费者,可能是最有希望的一个。”

事实上,其他人指出,在 Libra 成为一种普遍的价值交易方式的世界里,个体可能通过特定的机制找到进入加密货币的方法。

Gartner 分析师 Avivah Litan 对 CoinDesk 表示:“这对交易所来说是个好消息,对加密社区来说也是个好消息,因为你会有更多经过审查的用户。”她预见到交流是早期获得 Libra 的一个主要来源。“所以现在当你签约Libra的时候,你会看到更多的加密货币。”

Multicoin Capital 的 Kyle Samani 对 CoinDesk 表示,那些已经能够使用金融服务的人,将会受到激励,想办法获得加密货币,以便获得更好的交易。

Samani 通过电子邮件对 CoinDesk 表示:“价值支撑很明显:通过优步(Uber)、Lyft 和 Spotify 等商业合作伙伴提供折扣(还有更多的折扣有待宣布)。”对于没有银行账户的人来说,这是使用一种可能比本国货币更稳定的货币的机会。

Byrne & Storm 律师事务所的 Preston Byrne 是被许可区块链领域的早期企业家。

Byrne说:“只要它要求人们在生态系统中使用对加密货币有益的东西,那么它就对加密货币有益。”

Augur的创始人、Pantera Capital(该行业最大的加密货币投资者之一)的投资官 Joey Krug 指出,该公司的基础设施已经承诺与业内其它公司搞好关系。

Krug 对 CoinDesk 表示:“Libra 已经声明,其底层网络将拥有与其他加密网络一样的假名地址,这意味着交易所可以上架Libra ,有效地将其作为所有加密货币的入口。”

Byrne 指出,如果Facebook及其合作伙伴愿意,他们可以利用自己的影响力排挤其他加密货币。自动合伙公司(Autonomous Partners)创始人、Facebook 前员工 Arianna Simpson 则认为,比特币在Libra 不会面临生死存亡的威胁。

她在写给有限合伙人的一份报告中写道:“其它加密货币——我想到的是‘XML’和‘XRP’——存在的理由更有可能受到质疑。”

事实上,关于比特币,Samani 提供了另一个诱人的猜测。他认为,随着主权债券利率如此广泛地进入负值区间,Libra 的外汇储备将很难找到极端保守的上行投资品种。

Samani说:“我预计Libra 协会将以未经许可的加密货币,如比特币,来维持部分外汇储备。所以这是一种途径,虽然还没有得到证实。”

大公司并不总是赢家

如果Facebook能够让全世界相信密码是有效的,Libra 自己也必须这么做。这不是确定的事情。

业内人士很快就召回了许多从未流行起来的热门科技产品。

尽管如此,公众的普遍反应似乎是对Facebook及其合作伙伴的兴奋之情,他们可能会向数十亿人传授有关公私密钥、无需中介机构的支付以及互联网资金的知识。

但也有很多警告,尤其是关于Facebook是否真的能引导用户使用它的新区块链。

纽约知名风险基金Placeholder的 Joel mongro 将其与微软最早的网络版本进行了比较,后者基本上是微软创建自己专有互联网的尝试。

mongro通过电子邮件告诉CoinDesk:

Libra 之于Facebook,就像MSN之于微软。他们感觉到了机会,但没有抓住重点。”

同样,CoinFund创始人 Jake Brukhman 也一口气列出了其他科技巨头的一系列重大失败案例。尽管对 Libra 整体市场的潜力普遍持乐观态度,但 Brukhman 警告说:“人们往往也会变得兴奋起来,低估了即便是那些老牌的优秀公司推出成功产品的难度。”

例如,他提到了亚马逊的Fire手机。此外,谷歌还有一系列失败的创建。仅在社交媒体领域,它就在Orkut、Buzz、Wave和谷歌Plus上失败了。苹果的自动驾驶汽车产品胎死腹中。

但同样来自Union Square Ventures 的Albert Wenger 在他的博客中写道,在技术扩张的关键时刻,一个广泛的分销网络是多么关键。他也举了一个微软的例子:1995年微软向所有Windows用户推出了IE浏览器。

IE推动了互联网的广泛应用。但是,正如温格所写的,“要记住微软并不是网络的主要受益者,这一点很有用。”

他是能够让我们站在肩膀上的巨人吗

《Libra区块链》白皮书的53位合著者说,区块链的建立是为了提供“一种新的全球货币——Libra货币”。货币是货币的消费者应用,但Libra对消费者友好吗?

William Quigley 是创建 Tether 公司的联合创始人之一,这是最早的稳定币,他现在是WAX公司的首席执行官。WAX是一家围绕数字产权组织起来的初创公司。他认为 Libra 的人会在几乎所有他们买的东西上省钱。

Quigley估计,"可能有1.5%的全球GDP被货币兑换吞噬。"“我认为这是Facebook关注的重点。”

不过,其他人并没有把赌注押在全球根基稳固的金融机构身上。

正如全球最具影响力的经济学家之一Tyler Cowen 在他的博客中所写的那样:“银行曾经输过这种政治斗争吗?”

如果有任何联盟能够根除这些渠道,那可能就是Facebook召集的那些实力极其强大的公司。但如此庞大的规模可能会给大众带来另一个危险。

“它伴随着集中化痛点和漏洞的风险,”共识系统创始人约 Joseph Lubin 对 CoinDesk 表示。“数据竖井使现有企业能够保持定价权,同时也伴随着数据泄露、隐私和安全问题的风险——许多问题已经开始与Facebook有关。”

区块链咨询师兼企业家 Maya Zehavi 也表达了类似的担忧。虽然 Facebook 理论上不会控制 Libra 的区块链,但该公司的早期版本已经对依赖 Facebook 平台建立业务的初创企业造成了严重破坏。Zynga说道。

在这个早期的约会中,Zehavi 说 Libra 看起来像一个“闭环”。

她说:“如果你想进行投资,或者今天想要运行一个产品,你需要能够运行一个节点,一个完整的节点。”“你需要有合适的基础设施来成为网络的一部分。“此外,还有成本。

Libra 协会的创始成员每人已经为运行一个节点的特权支付了1000万美元,不过他们计划最终向所有人开放节点会员资格。

不过,Tether的创始人 Quigley 认为,到目前为止已有10年的加密历史,应该成为评估 Facebook 周二声明的主要框架。CoinDesk 采访的几位人士对他的观点也有不同的看法:

“每次一种新的加密货币被创造出来,它都会对整个加密体验起到补充作用。”