俄罗斯最大银行Sberbank退出俄罗斯央行区块链项目

  • Masterchain是一个由俄罗斯中央银行支持的区块链项目,成立两年仍没有达到其目标。
  • Sberbank是俄罗斯最大银行,在对该系统进行测试后,对其速度、安全性和整体效率都不满意。
  • Sberbank的区块链实验室负责人表示,该银行正在寻求将其工作转移到其他企业平台。


该项目的主要参与者告诉CoinDesk ,俄罗斯中央银行主持开发的银行区块链项目Masterchain没有达到目标。

俄罗斯联邦储蓄银行Sberbank区块链实验室负责人Oleg Abdrashitov表示,俄罗斯中央银行主持开发的银行区块链项目Masterchain 没有达到目标,Sberbank已决定逐步退出对Masterchain项目。在对该系统进行测试后,对其速度、安全性和整体效率都不满意。银行将把区块链工作转移到其他更广泛使用的企业平台上。

Abdrashitov表示,Masterchain并不满足Sberbank用例的要求,因此在未来所有的进展中,他们将使用企业区块链平台,如Hyperledger Fabric或Quorum。需要明确的是:Sberbank将完成从Masterchain开始的工作,但不会启动任何新工作。

在上个月的一次采访中,他还提到,对项目不满意的参与者通常会悄悄退出。Sberbank退出引起注意是因为俄罗斯联邦储蓄银行本身太引人注目。该银行在俄罗斯抵押贷款市场占有 50% 的份额,这是Masterchain最初用例的重点。

Masterchain是由金融科技协会于2017年推出的的,该项目得到了俄罗斯五大银行的支持:Sberbank、Alfa Bank、VTB、Raiffeisenbank Russia和Otkritie。

Masterchain的开发成本并不公开。然而,根据之前的公开披露,金融科技协会的 13 名成员每年为参与该项目支付 12 万至 23 万美元,这意味着该项目可能在过去两年中耗费数百万美元。

项目进展太慢

Masterchain,一个去中心化的数字抵押债券存储系统,对银行来说很有意义,但Abdrashitov表示,美国国家结算存款机构对其保管人持有的每一笔抵押贷款债券收取的费用仅为其价值的 1%,但对俄罗斯联邦储蓄银行Sberbank来说,这意味着每年数百万美元。

Abdrashitov说,另一方面,一个去中心化的系统需要在建设阶段进行投资,但一旦运作起来,使用起来就会便宜得多。只是不是这个系统。

Abdrashitov称,去年秋季启动的Masterchain抵押贷款试点项目,原本计划下个月投入生产或实际部署,但由于金融科技协会的技术发展缓慢,不太可能很快准备好。

他说,我们还没有收到AFT发布的去中心化存储系统的新版本,也没有对其进行测试,因此7月的开始日期还存在疑问。

俄罗斯Raiffeisenbank的技术研究和数字创新主管Eugenia Ovchinnikova证实,目前没有生产发布的日期,因为Raiffeisen正在关闭AFT和银行内部的基础设施,法律和技术问题。

过于集中

根据Abdrashitov的说法,部分问题在于,借用美国监管机构的说法,Masterchain没有足够的去中心化。在中央银行的监管下,Masterchain是私密的,换句话说,该项目只对参与者可见,只有经过批准方可以运行一个节点来验证交易,这与比特币或以太坊不同,后者的账本是公开的。

这本身对Sberbank来说不是问题,但Masterchain变得过于中心化,因为它的运作完全依赖于金融技术协会的中央服务器,该服务器控制着采矿和共识。

与以太坊一样,Masterchain要求参与者为交易支付费用,或者少量的本地数字货币,而这在俄罗斯联邦储蓄银行Sberbank目前正在吸引的主要企业平台上并不存在。

但是在Masterchain中,支付的代币是由协会的节点分配的,Abdrashitov表示,如果Sberbank的节点需要更多并开始自己挖掘,它就会被关闭网络。没有人解释为什么或者这个原则发生了什么。

Raiffeisen的Ovchinnikova表示,支付的代币已经免费分发给参与者,钱包会不时自动补充。然而,网络参与者不必依赖AFT来获取代币,因为他们可以互相分享。

缓慢而不安全

Abdrashitov表示,这个系统也非常缓慢。上传一个30 kb zip文件形式的抵押债券到Masterchain上需要 3 分钟。商界人士不习惯处理这样的事情,领导层正在考虑这一点,并对区块链技术感到失望。我们正把股东的钱花在区块链技术上。我们需要切实可行的解决方案。

根据Abdrashitov的说法,这种迟缓的原因在于,Masterchain基本上是公共的以太坊架构,为五个参与者组成的封闭网络提供了一个许可的环境。此外,该系统对于少数几个节点的小型网络并不安全,Abdrashitov还表示,工作证明系统对成千上万的参与者有好处,但如果只有五个参与者,那么其中一个人很容易重写分类帐。

该产品非常不可靠,当它进入生产阶段时,Sberbank计划同时使用Masterchain和遗留系统,以便实验技术层具有安全备份,操作不会崩溃。

事实证明,不可能同时将Masterchain用于多种用途:对于每个用例,必须推出一个新的网络,令人沮丧的是项目处于这样的状态,因为如果开发人员从一开始就做了一件事,系统将是可行的,用企业友好的协议取代工作证明的共识。

备选方案

俄罗斯联邦储蓄银行正在审查Hyperledger Fabric和Quorum等企业平台,最初分别由IBM和摩根大通开发,以在未来探索场外交易、贸易融资、支付和抵押贷款等用例。

该银行在Fabric上进行了多次试点:为俄罗斯电信公司MTS发行债券;从投资公司Interros开始的回购协议;以及与电子零售连锁M-video及其供应商的贸易融资项目。

Ovchinnikova表示,RRaiffeisen还在测试与Masterchain并行的多个平台,包括Fabric、r3的Corda和Raiffeisenbank专有的基于以太坊的框架R-chain。

至于Masterchain,对于最初的挫折,Ovchinnikova比Abdrashitov听起来更乐观,她的结论是:“我们接受这样一个事实,即新技术的最初试验与生产阶段的要求相差甚远。”