Craig Wright的律师在诉讼中反驳伪造证据

Craig Wright 正在进行的藐视法庭听证会未能在8月5日做出制裁裁决。

在 Craig Wright 前商业伙伴 Dave Kleiman 的兄弟 Ira Kleiman 提起的100亿美元诉讼中,Wright 此前没有披露2013年12月31日之前获得的比特币持有量的完整清单。法官 Bruce Reinhart 在西棕榈滩美国地方法院听取证词,以确定对这一罪行的适当的、可能的补救措施。

这些资产可能包括 Wright 和 Kleiman 共同开采的比特币,并可能由110万比特币郁金香信托基金(bitcoin Tulip Trust)持有。Wright 声称,他对该信托的访问受到复杂密码方案的限制。

Wright 的辩护人是 Rivero Mestre 的 Amanda McGovern,她罢免了 nChain 的首席技术官 Steven Shadders,目的是为自称比特币发明者的 Wright 奠定基础,以便解释为何他无法提供有关自己最早获得的比特币的完整信息。

Shadders 曾公开证实 Wright 自称是化名中本聪(Satoshi Nakamoto),他在证词中说,从6月的某个时候开始,他就开始着手提取可能的资产。根据六个标准,他为 Wright 筛选出了大约2.7万个潜在地址。

Shadders 证实,他只检查了2009年1月3日至2010年8月21日之间的未使用地址,这些地址只使用过一次,包含特定的付费公共脚本模式,并且显示 nonce 字段值在0到58之间。尽管有严格的标准,Shadders 也证明他的算法包含一个“BUG”,可能包含了不属于 Wright 的地址。据称,他在听证会前几天发现了这一情况。

作为交叉询问的一部分,检方对 Shadders 关于他在6月28日听证会上的旅行费用进行了调查,Wright 作证说,这似乎表明 Shadders 可能因为他的努力而获得报酬。

Shadders 拒绝置评,Wright 也没有出庭。

电子邮件、发票和位置信息

作为这场民事和刑事听证会的一部分,控方传唤了伯克利研究集团(Berkeley Research Group)董事 Matthew J. Edman 作为元数据和密码学方面的专家证人。根据他的证词,据称 Dave Kleiman 和 Wright 之间发送的多封电子邮件和比特币信息,以及郁金香信托基金(Tulip Trust)的相关文件,都有篡改的证据。

尽管 Edman 谈到了多个版本的文档之间的不一致性,包括时间戳和电子邮件标题,但他无法说明更改背后的可能动机,因此不能合理地假定这些文档显示了欺诈的证据。

Edman 经常与旁证人员交谈,这些旁证表明 Wright 操纵文件,围绕郁金香信托基金的建立和保管链编织了一段故事,不过辩方在盘问中得以反击。

Wright 的律师辩称,尽管元数据可能将一封电子邮件定位为在东澳大利亚时区编辑过的,但它并不能最终说明编辑的对象和原因。Wright 当时居住在东澳大利亚时区。

同样,辩方辩称,在听到 Edman 的意见后,一份与郁金香信托基金有关的发票可能是一个模板,因为该文件显示编辑的迹象是不真实的。

按照目前的情况,听证会定于8月26日举行,届时辩方和检方都将发表结案陈词。Reinhart 法官可能决定对藐视法庭罪采取补救措施。